Warum globale Banken im Zeitalter der KI mit Präzision und Geschwindigkeit handeln müssen
McKinsey’s Global Banking Annual Review 2026 zeigt Rekordgewinne, das Vordringen von Fintechs und eine dringende Notwendigkeit für Banken, KI-gestützte Präzisionsstrategien mit größerer Geschwindigkeit zu übernehmen.

Headline: Warum globale Banken im Zeitalter der KI mit Präzision und Schnelligkeit handeln müssen
Subheadline: Rekordgewinne verdecken strukturelle Herausforderungen, während Fintechs, KI und digitale Vermögenswerte die Bankenbranche umgestalten
---
Zusammenfassung
Die globale Bankenbranche erzielte 2025 erneut ein außergewöhnlich starkes Finanzergebnis, mit einem Nettogewinn von 1,3 Billionen US-Dollar, was einem Anstieg von 7 Prozent gegenüber dem bisherigen Rekord aus dem Jahr 2024 entspricht, so der Global Banking Annual Review 2026 von McKinsey & Company. Die Umsatzmargen blieben hoch, und die Banken führten dem Eigenkapital überschüssige freie Cashflows in Höhe von 853 Milliarden US-Dollar zu, womit sich der 2022 begonnene Rekordtrend fortsetzte.Doch hinter diesen Schlagzeilenzahlen verbergen sich strukturelle Bedenken. Die Kurs-Buchwert- und Kurs-Gewinn-Verhältnisse der Banken bleiben weiterhin hinter allen anderen Branchen zurück, und die Rendite auf das materielle Eigenkapital hat erneut zu sinken begonnen – von 12,4 Prozent im Jahr 2024 auf 11,8 Prozent im Jahr 2025. Investoren sind weiterhin nicht davon überzeugt, dass die Banken ihren jüngsten Geldsegen genutzt haben, um dauerhaften langfristigen Wert aufzubauen.
Wichtiger noch: Der Bericht aus dem Jahr 2026 hebt vier zusammenwirkende Kräfte hervor, die das wertvollste Gut der Banken bedrohen: die Kundenbeziehung. Etablierte Fintechs erzielen schätzungsweise 17 Prozent der Branchenumsätze. Neobanken wie Revolut und Nubank haben die Wachstums-Performance-Grenze überschritten, die zuvor Herausforderer von etablierten Anbietern trennte. Agentische KI und digitale Vermögenswerte – einschließlich Stablecoins – ermöglichen es Kunden, ohne traditionelle Banken Bankgeschäfte zu tätigen. Und das Kundenvertrauen in neue Marktteilnehmer hat einen Wendepunkt erreicht.Dieser Artikel analysiert die Auswirkungen des McKinsey-Berichts auf Unternehmensfinanzierung, Rechnungswesen, Governance und langfristige Finanzstrategie. Er argumentiert, dass Banken über Präzisionsstrategien hinausgehen und ein beschleunigtes, KI-gesteuertes Umsetzungsmodell übernehmen müssen – und so zu Multispeed-Organisationen werden, die in der Lage sind, auf technologische Umwälzungen im Tempo von Software zu reagieren, nicht im Tempo von Regulierung.
---
Einführung
Seit mehr als einem Jahrzehnt werden globale Banken aufgefordert, sich an die digitale Disruption anzupassen. Der Global Banking Annual Review 2026 von McKinsey & Company bietet eine ernüchternde Einschätzung: Anpassung ist nicht mehr optional, und die Geschwindigkeit des Wandels ist zur entscheidenden Wettbewerbsvariable geworden. Der im Mai 2026 vorgestellte Bericht überarbeitet die Ergebnisse von 2025 und skizziert eine neue strategische Notwendigkeit: Präzision mit Geschwindigkeit.Der Bericht kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Bankenbranche finanziell gesund dasteht. Der Nettogewinn erreichte 2025 mit 1,3 Billionen US-Dollar einen Rekordwert. Die Branche steht beim aggregierten Nettogewinn an erster Stelle aller Sektoren. Die Bestände an Einlagen, Krediten und verwalteten Vermögenswerten wuchsen um 6,5 Prozent auf 406 Billionen US-Dollar. Dennoch bleibt die Anlegerstimmung gedämpft, und aufstrebende Herausforderer greifen die zentralen Gewinnquellen der Branche an.
Die Kluft zwischen starker aktueller Leistung und schwachen langfristigen Erwartungen deutet darauf hin, dass Investoren Risiken sehen, die Gewinn- und Verlustrechnungen nicht erfassen. Für Finanzvorstände, Wirtschaftsprüfer und Governance-Experten wirft der Bericht wesentliche Fragen auf, wie Banken Wert messen, Risiken steuern und die Auswirkungen technologiegetriebener Veränderungen offenlegen.
---
Finanzieller KontextDie Analyse von McKinsey zeigt, dass die Bankeneinnahmen eng mit der Vermögensbildung verknüpft sind, die seit Jahren schneller wächst als das nominale BIP. Von 2020 bis 2025 expandierten die vom Finanzsystem vermittelten Gelder um 131 Billionen US-Dollar auf 468 Billionen US-Dollar. Die Banken haben einen erheblichen Teil dieses Wachstums behalten, wobei ihre Bilanzen bis 2025 auf 406 Billionen US-Dollar anstiegen. Die Erträge vor Risikokosten stiegen von 6,1 Billionen auf 6,4 Billionen US-Dollar.
Der Bericht stellt jedoch fest, dass der Anteil der weltweiten Gelder, die auf den Bilanzen der Banken liegen, schrumpft. Privates Kapital, Fintech-Plattformen und Nichtbanken-Finanzintermediäre absorbieren einen wachsenden Teil der Vermögensbildung. Während Banken weiterhin die größte einzelne Kategorie der Finanzintermediation darstellen, erodiert ihre relative Position.Die Nettozinsmargen gingen weltweit von 1,65 Prozent auf 1,63 Prozent zurück, was den Beginn der Zinsnormalisierung in den wichtigsten Volkswirtschaften widerspiegelt. Die regionale Divergenz wurde deutlicher. US-Banken verbesserten ihre Nettozinsmargen um 9 Basispunkte, die japanischen um 7 und die britischen um 6, während Brasilien einen drastischen Rückgang von 3,55 Prozent auf 2,93 Prozent verzeichnete. Diese regionalen Unterschiede verändern Geschäftsmodelle und Entscheidungen zur Kapitalallokation.
---
Hauptanalyse
Der Bericht 2026 führt das Konzept „Präzision mit Geschwindigkeit“ als strategische Antwort auf vier strukturelle Herausforderungen ein:- Reife Fintechs: Der Bericht schätzt, dass Fintech-Unternehmen inzwischen etwa 17 Prozent der Branchenumsätze erzielen. Das ist keine Nischenbedrohung mehr. Fintechs sind in Kreditvergabe, Zahlungen, Vermögensverwaltung und sogar in Kernbankdienstleistungen vorgedrungen – oft mit niedrigeren Kostenstrukturen und überlegenen digitalen Erlebnissen.
- Neobanken überschreiten die Grenze: Neobanken wie Revolut und Nubank haben den Schritt von der Nutzerakquise zur Profitabilität geschafft und zeigen, dass reine Digitalmodelle die Größenordnung und Renditen erreichen können, die einst etablierten Banken vorbehalten waren. Der Bericht bezeichnet dies als „den Anruf aus dem eigenen Haus“, da Neobanken oft auf bestehende Bankinfrastruktur angewiesen sind, während sie direkt um Kunden konkurrieren.
- Agentische KI und digitale Vermögenswerte: Die Kombination aus autonomen KI-Agenten und Zahlungssystemen auf Stablecoin-Basis ermöglicht es Privat- und Firmenkunden, Finanztransaktionen auszuführen, ohne mit einer traditionellen Bank zu interagieren.Dies verringert die Notwendigkeit von Banken als Intermediäre und stellt eine grundlegende Herausforderung für ihre Geschäftsmodelle dar.
- Wandel der Kundenmentalität: Kunden bevorzugen nicht nur neue Anbieter für alltägliche Finanzdienstleistungen, sondern vertrauen ihnen zunehmend. In der Vergangenheit konnten sich Banken auf ältere Kunden verlassen, die Technologie nur langsam annahmen. Dieser demografische Schutz ist weitgehend verschwunden, da die Einführung von KI jetzt die schnellste in der Geschichte über alle Altersgruppen hinweg ist.Der Bericht argumentiert, dass Banken bisherige Disruptionen überlebt haben, indem sie sie aussitzen. Doch die Geschwindigkeit der KI-Einführung macht diesen Ansatz obsolet. Banken müssen nun mit einer Geschwindigkeit agieren, die dem Tempo des technologischen Wandels entspricht. Dies erfordert nicht nur Präzision bei der Ansprache von Kunden und Märkten, sondern auch organisatorische Agilität – die Fähigkeit, Kapital, Talente und Technologie schnell neu zu allozieren.
---
Geschäfts- und Marktauswirkungen
Die Ergebnisse des Global Banking Annual Review 2026 haben erhebliche Auswirkungen auf Unternehmensfinanzierung, Rechnungswesen und Kapitalmärkte.
#### Unternehmensfinanzierung und KapitalallokationDie Rekordprofitabilität der Banken hat einen reichlichen überschüssigen freien Cashflow erzeugt – 853 Milliarden Dollar im Jahr 2025 – der über Dividenden und Aktienrückkäufe an die Aktionäre zurückgegeben wurde. Der Bericht warnt jedoch davor, dass Anleger die Banken nicht mit höheren Bewertungen belohnen. Die Kurs-Buchwert-Verhältnisse bleiben die niedrigsten aller Branchen. Der Markt scheint zu bezweifeln, ob die aktuellen Gewinne nachhaltig sind oder ob sie einen zyklischen Höhepunkt darstellen.
Für Führungskräfte im Bereich Corporate Finance deutet dies darauf hin, dass Banken schwierige Entscheidungen über Reinvestitionen treffen müssen. Kapital, das in digitale Infrastruktur, KI-Fähigkeiten und strategische Übernahmen fließt, könnte langfristig wertvoller sein als zusätzliche Aktienrückkäufe. Die Betonung des Berichts auf „Präzisionsstrategien“ impliziert, dass Banken ihre Ressourcen auf bestimmte Kundensegmente, Regionen und Produkte konzentrieren sollten, bei denen sie dauerhafte Vorteile besitzen, anstatt Größe um ihrer selbst willen anzustreben.#### Finanzberichterstattung und Bewertung
Bilanzierungsexperten sollten beachten, dass der Bericht auf Kennzahlen wie Erträge nach Risikokosten geteilt durch die Bestände, materielle Eigenkapitalrendite und Kurs-Buchwert-Verhältnisse zurückgreift. Diese Kennzahlen unterscheiden sich von GAAP- oder IFRS-Kennzahlen und unterstreichen die Bedeutung von Non-GAAP-Leistungskennzahlen bei der Bewertung von Banken. Finanzvorstände müssen möglicherweise das Management-Reporting verfeinern, um die finanziellen Auswirkungen der Einführung von KI, des Kundenbesitzes und der digitalen Disintermediation genauer zu erfassen.
#### Kapitalmärkte und Investitionen
Institutionelle Anleger konzentrieren sich zunehmend auf die Fähigkeit von Banken, sich an den Wettbewerb durch KI und Fintech-Unternehmen anzupassen. Die Feststellung des Berichts, dass das Kurs-Eigenkapital-Verhältnis des Bankensektors hinter dem anderer Branchen zurückbleibt, spiegelt einen Marktabschlag für das Risiko technologischer Disruption wider. Anlageentscheidungen im Bankensektor werden künftig stärker von der nachgewiesenen Fähigkeit der Banken abhängen, Präzisionsstrategien umzusetzen, als von der kurzfristigen Ertragsdynamik.
---
Governance-EinblickeDer Global Banking Annual Review 2026 wirft wichtige Governance-Fragen auf, insbesondere in Bezug auf Technologieeinführung, Risikomanagement und die Aufsicht durch den Vorstand.
#### KI-Governance und Verantwortlichkeit
Agentische KI – Systeme, die autonom handeln – schafft neue Governance-Herausforderungen. Banken, die KI-Agenten für Kundeninteraktionen, Kreditentscheidungen oder den Handel einsetzen, müssen sicherstellen, dass diese Systeme transparent, erklärbar und mit den regulatorischen Erwartungen konform sind. Vorstände müssen klare Verantwortlichkeitsrahmen für KI-gesteuerte Ergebnisse festlegen, einschließlich Modellrisikomanagement und Datengovernance. Die Geschwindigkeit der KI-Bereitstellung sollte die Entwicklung interner Kontrollen nicht übertreffen.
#### Regulatorische Compliance und FinanzstabilitätDa Banken schnellere, präzisionsgesteuerte Strategien übernehmen, werden die Regulierungsbehörden genau beobachten. Der Bericht stellt fest, dass geopolitische Spannungen den Investmentbanken durch erhöhte Volatilität genützt haben, dass solche Bedingungen jedoch Agilität erfordern. Banken müssen Schnelligkeit mit solider Compliance in Einklang bringen, insbesondere in Bereichen wie Geldwäschebekämpfung (AML), Know-your-Customer (KYC) und Kundendatenschutz. Der Aufstieg von Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten wirft auch Fragen zum regulatorischen Rahmen und zur Notwendigkeit neuer Arten der Aufsicht auf.Die Beobachtung des Berichts, dass die Kundenbeziehungen zunehmend von neuen Marktteilnehmern übernommen werden, hat Auswirkungen auf die Finanztransparenz. Banken müssen möglicherweise mehr über Kundenakquisitionskosten, Kundenbindungsraten und den Anteil der Erlöse offenlegen, der von digital aktiven Kunden stammt. Solche Offenlegungen könnten Anlegern helfen, die Beständigkeit des Franchise zu beurteilen, müssen jedoch innerhalb der bestehenden Rechnungslegungsvorschriften entwickelt werden, um eine uneinheitliche Berichterstattung zu vermeiden.
#### Aufsichtsratskontrolle und Strategie
Aufsichtsräte stehen vor einer grundlegenden Herausforderung: Sie müssen sicherstellen, dass das Management mit der erforderlichen Geschwindigkeit handelt, während Disziplin und Risikokontrolle aufrechterhalten werden. Der Bericht empfiehlt, dass Banken zu „Multispeed-Organisationen“ werden, die in der Lage sind, für verschiedene Funktionen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten zu arbeiten. Governance-Strukturen müssen diese Agilität unterstützen, mit klaren Eskalationspfaden und schnellen Entscheidungsprozessen für technologiebezogene Initiativen.
---
ZukunftsausblickMit Blick auf die Zukunft werden die nächsten drei bis zehn Jahre darüber entscheiden, welche Banken den Übergang zu einem KI-gesteuerten, kundenzentrierten Finanzsystem erfolgreich meistern. Der McKinsey-Bericht weist auf mehrere wahrscheinliche Entwicklungen hin:- Beschleunigung der KI-Adoption: Bis 2030 könnten KI-Agenten einen erheblichen Teil der routinemäßigen Bankdienstleistungen übernehmen, von Zahlungen bis zur Portfolio-Neuausrichtung. Banken, die KI nicht in ihre Kernprozesse integrieren, riskieren, Kostenvorteile und Kundenzufriedenheit zu verlieren.
- Weiterer Aufstieg des Plattform-Bankings: Fintechs und Neobanken werden weiter expandieren und könnten innerhalb der nächsten Jahre mehr als 20 Prozent der Branchenerlöse für sich gewinnen. Etablierte Banken könnten darauf reagieren, indem sie Partnerschaften eingehen, erfolgreiche digitale Modelle übernehmen oder nachahmen.
- Digitale Vermögenswerte und Stablecoins: Stablecoins könnten zu einer gängigen Zahlungsinfrastruktur werden und die Rolle der Banken bei der Transaktionsabwicklung verringern. Banken müssen entscheiden, ob sie digitale Vermögenswerte in ihr Produktangebot aufnehmen oder riskieren, umgangen zu werden.
- Regionale Ausrichtung: Die Geschäftsmodelle werden regional stärker differenziert sein, wobei Banken in verschiedenen Märkten unterschiedliche strategische Wege einschlagen.Dies wird von CFOs und Treasury-Teams erfordern, Kapitalallokation und Liquiditätsmanagement an regionale Dynamiken anzupassen.
- Regulatorische Entwicklung: Politische Entscheidungsträger werden neue Rahmenwerke für KI-Governance, digitale Vermögenswerte und Kundendatenrechte entwickeln. Banken, die sich an der Gestaltung dieser Regulierungen beteiligen—anstatt defensiv zu reagieren—werden strategische Vorteile gewinnen.Die Kernbotschaft des Berichts ist, dass Banken weniger Zeit haben, als sie denken. Die historische Fähigkeit der Branche, Disruptionen zu überdauern, wird im Zeitalter der KI nicht funktionieren. Banken müssen nun Präzision in der Strategie mit beispielloser Geschwindigkeit in der Umsetzung verbinden.
---
Fazit
Der Global Banking Annual Review 2026 bietet einen klaren Blick auf eine Branche am Scheideweg. Rekordprofitabilität überdeckt die Erosion der Kundenbeziehung, die Skepsis der Investoren und den Aufstieg disruptiver Technologien. Für CFOs, Wirtschaftsprüfer und Governance-Experten unterstreicht der Bericht die Notwendigkeit, über kurzfristige Gewinne hinauszusehen und sich auf langfristige Nachhaltigkeit zu konzentrieren.Banken, die Präzisionsstrategien mit hoher Geschwindigkeit umsetzen können — KI einsetzen, Kapital umverteilen und in Echtzeit auf Kundenbedürfnisse reagieren — werden am besten positioniert sein, um zu florieren. Diejenigen, die das nicht können, laufen Gefahr, zu bloßen Versorgern in einem Finanzsystem zu werden, das zunehmend von Digital-First-Wettbewerbern beherrscht wird. Die Frage ist nicht, ob man sich anpasst, sondern wie schnell.
---
Wichtigste Erkenntnisse- Der Nettogewinn des globalen Bankwesens erreichte 2025 mit 1,3 Billionen US-Dollar einen Rekordwert – ein Anstieg von 7 Prozent gegenüber dem Vorjahr –, doch die Rendite auf das materielle Eigenkapital sank auf 11,8 Prozent.
- Fintechs beanspruchen inzwischen etwa 17 Prozent der Branchenumsätze, und Neobanken fordern etablierte Banken sowohl beim Wachstum als auch bei der Rentabilität heraus.
- Agentische KI und Stablecoins ermöglichen es Kunden, Transaktionen ohne traditionelle Banken durchzuführen, was die Intermediationsrolle des Bankwesens bedroht.
- Die Bewertungen durch Investoren bleiben im Vergleich zu anderen Branchen niedrig, was auf Skepsis hinsichtlich der langfristigen Wertschöpfung der Banken hindeutet.
- Banken müssen Präzisionsstrategien verfolgen, die auf spezifische Märkte und Kundensegmente ausgerichtet sind, und diese mit der Geschwindigkeit der KI-Einführung umsetzen.
- Governance-Rahmenwerke müssen weiterentwickelt werden, um KI-Verantwortlichkeit, Risiken digitaler Vermögenswerte und den Bedarf an agileren Organisationsstrukturen zu adressieren.